Especial Política

Concepción es Doctora en Ciencias de la Educación y está interesada en "contribuir a la formación de los responsables de la Educación Primaria como guía de las jóvenes generaciones para fomentar el deseo de aprender, para la autonomía en el aprendizaje, para fomentar actitudes de cooperación y solidaridad".

¿Conoces de cerca las propuestas del partido al que has votado?

No he votado a ningún partido

¿Confías en que se vayan a cumplir?

La falta de confianza es, precisamente, lo que me lleva a no votar a ninguno.

¿Crees que debería existir información actualizada sobre el cumplimiento del programa a lo largo de la legislatura?

Evidentemente, sí. Y no sólo de las propuestas que ya son un hecho. Creo que no sería tan difícil dar a conocer el estado en que se encuentra el camino hacia el cumplimiento de tal promesa. Así hasta igual justificaban ciertos "retrasos".

¿Cómo piensas qué se podría hacer este seguimiento?

No es que yo esté muy puesta en el tema de la comunicación, pero me parece que hoy día hay herramientas tecnoinformativas suficientes como para dar a conocer lo que se quiera dar a conocer: blogs, wikis, redes sociales, comunidades... que uno puede gestionar personalmente sin la dependencia de los medios habituales.

¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos oir?

Claro que deberían y además pueden hacerlo sin demasiada complicación, empezando por las instituciones educativas. Pero claro, no deben de poner mucho empeño en ello.

¿Piensas que son suficientes y efectivos?

Siempre podrían mejorarse en cantidad, calidad y eficacia, pero creo que la cuestión no está en la suficiencia y efectividad de los instrumentos, sino en fomentar la "costumbre" de hablar y, sobre todo, la de escuchar. ¿De qué vale hablar si el interlocutor no está dispuesto a escuchar, o a escuchar sólo lo que interesa? Hay que tener mucha paciencia y uno a veces se cansa de intentar hacerse oir y ser respondido. Porque ésa es otra: hay ocasiones en que uno se siente escuchado, pero las palabras caen en saco roto.

¿Cómo podría incentivarse la participación ciudadana?

Con educación.

El fomento de la participación y de la crítica deberían ser objetivos fundamentales de las instituciones educativas. Pero, como vemos, las metodologías dominantes potencian la escucha pasiva. Si no acostumbramos, o aún peor, si no permitimos, las conversaciones, la crítica, la negociación de significados de los ciudadanos desde pequeños, complicado lo tenemos para que lo hagan de grandes.
Otro incentivo para la participación sería dar oportunidades de pronunciarse, con garantía de escucha y respuesta.

¿Qué otros mecanismos piensas que podrían aumentar el interés de los ciudadanos en la participación?

Crear espacios y proyectos en los que las personas puedan implicarse de manera activa. Creo que eso no sería tan complicado en comunidades pequeñas, más locales y accesibles para el "ciudadano de a pie". Hay muchas personas interesadas en participar en proyectos sociales pero que no saben cómo hacerlo. Incluso en diseñar esos proyectos, pero no cuentan con la ayuda suficiente.

¿Tienes una idea de cómo es el día a día de un diputado?
Como no conozco de primera mano a ninguno, lo que sé de su día a día es lo que sale en los medios. La verdad es que tampoco tengo mucho interés en ello.

¿Crees que sería positivo conocer las agendas de los políticos?

Creo que sí, aunque a mi no me interese mucho. Conocer su agenda de trabajo permitiría ver si se ganan "el sueldo".

¿Podrían ser los blogs u otras herramientas de publicación personal un buen instrumento de comunicación entre los políticos y los ciudadanos?

Desde luego que sí, pero usados con tal propósito, porque desde un blog también nos pueden echar discursos y sermones cual oradores sagrados en momentos puntuales únicamente (ej.: un blog durante la campaña electoral). Que no pase el caso de un candidato a rector de la Universidad de León que creó un blog con la opción de comentarios cerrada :-(

Más información sobre Concepción F. Abraira en su página personal.

¿Conoces de cerca las propuestas del partido al que has votado?

Sí. Sigo la información política y analizo los programas con bastante profundidad.

¿Confías en que se vayan a cumplir?

En un porcentaje amplio, espero que sí. La mayoría no son tan difíciles de cumplir, aunque después de la elección les cueste tanto a los políticos.

¿Crees que debería existir información actualizada sobre el cumplimiento del programa a lo largo de la legislatura?

Es una de las tareas más necesarias e interesantes de seguimiento de la política. En España todavía somos demasiado permisivos con la responsabilidad de los políticos. Hay que ser más exigentes con las promesas y los compromisos con los votantes.

¿Cómo piensas qué se podría hacer este seguimiento?

La tecnología y la participación pueden ayudar mucho. En países como Estados Unidos o Gran Bretaña ya hay webs interesantes que hacen este tipo de seguimiento, aunque no están entre las más seguidas. Los medios dominan en este aspecto a pesar de no hacer demasiado bien su trabajo.

En España es incipiente. Hay poca información pública de libre acceso y los medios no informan adecuadamente sobre ese cumplimiento más allá de grandes medidas o cambios de criterio.
Pero la política de código abierto tiene en la vigilancia y fiscalización de la responsabilidad política una gran oportunidad porque puede además poner en comunicación de manera sencilla a los políticos y a los directamente implicados en las diferentes áreas de gobierno, bien sean ciudadanos, afectados o expertos. Un debate plural e informado sobre cada uno de los temas concretos sería un gran paso para la democracia.

¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos oir?

Por supuesto. Es imprescindible para la participación democrática.

¿Piensas que son suficientes y efectivos?

No, pero tampoco creo que la cultura democrática sea todavía lo suficientemente fuerte y activa para aprovecharlos. No ayudan ni la ley electoral, ni la lejanía de las instituciones ni el burocratismo de los mecanismos de participación legales existentes.

¿Cómo podría incentivarse la participación ciudadana?

A través de una información más transparente, aumentando la responsabilidad directa de los políticos, abriendo cauces de consulta, diálogo y participación de los ciudadanos y estimulando la corresponsabilidad y el acceso a la información, las decisiones y las instituciones.

La ciberdemocracia y los mecanismos de e-gobierno pueden ayudar mucho al facilitar el intercambio de información, los procesos de decisión y la transmisión y seguimiento de lo acordado.

¿Qué otros mecanismos piensas que podrían aumentar el interés de los ciudadanos en la participación?

Trabajar en proyectos concretos, locales y bien segmentados de participación, cogestión y codecisión. La voz de los ciudadanos no sólo se debe oír, sino que se debe utilizar para el gobierno si queremos que sigan implicándose en la tarea democrática.

¿Tienes una idea de cómo es el día a día de un diputado?

Sí, por mi profesión de periodista. Pero la mayoría de la gente no lo conoce suficientemente. Y menos la diferencia entre diputados rasos y los vocales, portavoces y presidentes de las distintas comisiones y órganos parlamentarios o de partido.

¿Crees que sería positivo conocer las agendas de los políticos?

Sí. Daría una buena idea de lo concentrada que está la decisión política en los partidos y grupos parlamentarios y de la falta de idoneidad de un sistema como el nuestro, muy poco participativo, sin mucha democracia ni participación o descentralización en la gran mayoría de los partidos.

¿Podrían ser los blogs u otras herramientas de publicación personal un buen instrumento de comunicación entre los políticos y los ciudadanos?

Lo son ya en los casos en los que los políticos se han lanzado a publicar sus ideas y actividades más allá de los intereses de las campañas electorales. Son especialmente útiles cuando el político está cerca de la ciudadanía, por ejemplo en cargos locales.

Tíscar Lara es una periodista e investigadora especializada en educación, alfabetización digital y periodismo, y ha querido contribuir a nuestro especial contestando a las preguntas planteadas.

1. ¿Conoces de cerca las propuestas del partido al que has votado?

Me descargué su programa.

2. ¿Confías en que se vayan a cumplir?

En algunas tengo mis dudas.

3. ¿Crees que debería existir información actualizada sobre el
cumplimiento del programa a lo largo de la legislatura?

Totalmente de acuerdo. Sería interesante hacer un seguimiento puntual de todos los movimientos y ver qué se cumple y qué no.

4. ¿Cómo piensas qué se podría hacer este seguimiento?

Sería fantástico que hubiera personas interesadas en hacer este registro y se movilizaran para crear un tipo wiki que fuera archivando cada decisión política. Se podrían publicar las actas del parlamento y los acuerdos principales del consejo de gobierno, enlaces a las leyes que se aprobaran, etc. Los medios de comunicación también podrían colaborar en liderar proyectos de este tipo.

5. ¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos oir?

Sí, pero no creo que interese demasiado.

6. ¿Piensas que son suficientes y efectivos?

Creo que hay muchos medios a nuestro alcance y que el déficit está en la movilización y la capacidad crítica para utilizarlos de forma política.

7. ¿Cómo podría incentivarse la participación ciudadana?

Educando en la cultura de la participación ciudadana, en defender los derechos civiles y en las libertades públicas.

8. ¿Qué otros mecanismos piensas que podrían aumentar el interés de los ciudadanos en la participación?

Trabajar a nivel local en pequeños proyectos que les afecten y de cuyos resultados se puedan sentir partícipes.

9. ¿Tienes una idea de cómo es el día a día de un diputado?

No demasiada.

10. ¿Crees que sería positivo conocer las agendas de los políticos?

Sí, sería una forma de ver su carga de trabajo y saber qué está haciendo por los ciudadanos a los que representa.

11. ¿Podrían ser los blogs u otras herramientas de publicación personal un buen instrumento de comunicación entre los políticos y los ciudadanos?

Podrían, pero la herramienta no hace el uso. Todo depende de la actitud y disposición hacia el diálogo que demuestren en sus palabras y en sus actos.

Tíscar Lara - blog personal.

Especial Política en La Coctelera.

Pablo Pérez es uno de los usuarios más veteranos de La Coctelera con su blog Adastra.

1. ¿Conoces de cerca las propuestas del partido al que has votado?

No, lo cierto es que no, y por dos motivos. Uno: a pesar de que tengo una tendencia política marcada, no considero que, a día de hoy, haya ningún partido que se acerque ni por lo más remoto a mis propias ideas, por lo que no me molesto en conocer sus programas. Dos: en realidad me da la impresión de que la política se ha convertido en un circo a dos pistas tan esperpéntico, que considero mentira de forma automática cualquier cosa que salga de la boca de un político.

2. ¿Confías en que se vayan a cumplir?

Absolutamente no. Es posible que cumplan con las medidas más populistas, pero esas son las de menor valor. En esta campaña (y en las anteriores) parece haberse instaurado la política (nunca mejor dicho) del «todo vale».

3. ¿Crees que debería existir información actualizada sobre el cumplimiento del programa a lo largo de la legislatura?

Sería ideal, pero, ¿quién se va a encargar de hacer dicho seguimiento? Para poder hacer eso habría que instaurar una plataforma sin filiación política y gestionada por la ciudadanía que se encargara primero de registrar, y después de controlar, las propuestas electorales de cada partido. Muy bonito, pero me da la impresión de dicho organismo se politizaría en menos que canta un gallo, con lo que al final tendríamos otro bonito organismo a las órdenes de un partido (o roto por las tendencias contrapuestas de sus integrantes).

4. ¿Cómo piensas qué se podría hacer este seguimiento?

Me adelanté a la pregunta en el párrafo anterior, pero reitero: creando una plataforma neutral, sin filiación política, que recogiera y documentara las promesas de los políticos en campaña, para efectuar posteriormente el seguimiento de las mismas a lo largo de la legislatura.

5. ¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos oir?

Sí, pero siempre me ha dado la impresión de que los partidos políticos no quieren eso precisamente. A veces parece que lo que interesan son masas aborregadas que les otorguen patente de corso para hacer lo que les dé la gana durante cuatro años. En una ocasión un amigo mío me comentó, a propósito de quejas en el partido en el Gobierno, que dado que ya voté, no tengo derecho a quejarme, puesto que elegí. Eso es una falacia como la copa de un pino. Votar a un partido no significa otorgarle un cheque en blanco para que haga y deshaga en nombre de los ciudadanos.

6. ¿Piensas que son suficientes y efectivos?

No, no son suficientes, y mucho menos efectivos. Dejar comentarios en páginas web o en correos electrónicos institucionales no es una manera efectiva de hacerse oír. Sin embargo, pienso que las cosas están cambiando poco a poco. Cada vez hay más gente comprometida que no se calla y habla bien alto y claro en la red, normalmente a través de blogs personales. De momento es un fenómeno minoritario (a pesar de que a los techies nos guste pensar lo contrario), pero es un comienzo.

7. ¿Cómo podría incentivarse la participación ciudadana?

No estoy seguro, francamente. Quizás a través de campañas institucionales para mostrar que «el sistema funciona». Sin embargo, esas campañas tendrían que superar una inercia ciudadana enorme (en el sentido del inmovilismo). Tengo la impresión de que las instituciones democráticas están sumamente mal valoradas, por lo que no creo que la gente atienda a sus cantos de sirena :)

8. ¿Qué otros mecanismos piensas que podrían aumentar el interés de los ciudadanos en la participación?

Creo que para que la participación fuera algo más que meramente anecdótica, tendríamos que vivir un clima político muy diferente, y, sobre todo, los políticos de turno tendrían que ganarse la confianza del electorado de forma honrada. Lo malo es que la mayor parte de la gente percibe que las palabras «político» y «honrado» son parte de la cabecera de la definición de la palabra oxímoron.

Normalmente la participación ciudadana se solicita a través de referéndum, pero solo en aquellos casos en los que se trate de una decisión crítica, como fue nuestro ingreso en la OTAN. Si eso se hubiera hecho en el aciago momento en que a alguien se le ocurrió meter a España en el fregado de Iraq, quizás otro gallo hubiera cantado (o quizás no, pero lo sabríamos de seguro). El referéndum es un mecanismo poderoso para oír la voz de los ciudadanos, pero el ciudadano tiene que percibir de verdad que su voto sirve para algo para que sienta el impulso de salir de su casa para ir a votar.

9. ¿Tienes una idea de cómo es el día a día de un diputado?

No, aunque eso puede ser culpa mía. El Congreso y el Senado hacen una vez al año sesiones de puertas abiertas, si no me equivoco. Además, normalmente se filtran solo los malos comportamientos de los diputados a través del periódico de turno.

10. ¿Crees que sería positivo conocer las agendas de los políticos?

No solo positivo, sino necesario. Coño, son asalariados míos, y de todo el pueblo Español. Los votantes los han puesto ahí para que hagan su trabajo. Exijo saber cuál es su agenda, ya que son mis impuestos los que pagan su salario.

11. ¿Podrían ser los blogs u otras herramientas de publicación personal un buen instrumento de comunicación entre los políticos y los ciudadanos?

Podrían, si los políticos se tomaran a los blogs como algo más que como un mero instrumento de propaganda cuya vida se limita al periodo preelectoral. Si hay algún político que tenga un blog activo en el cual escuche las peticiones de los ciudadanos, yo no lo conozco (lo cual no quiere decir que no haya, por supuesto). De todas formas, un blog es una conversación, y eso es justamente lo que no existe entre los políticos en sus torres de marfil y los ciudadanos. Y la ausencia de diálogo conduce al autismo político :)

Pablo Pérez mantiene un blog en La Coctelera, Adastra.

Pau Llop es uno de los periodistas creadores de Bottup, una web de periodismo ciudadano en castellano.

1. ¿Conoces de cerca las propuestas del partido al que has votado?

Sí.

2. ¿Confías en que se vayan a cumplir?

No lo creo.

3. ¿Crees que debería existir información actualizada sobre el cumplimiento del programa a lo largo de la legislatura?

Sí, aunque esto deberían estar haciéndolo ya los periodistas más profunda y claramente de lo que lo hacen (o les dejan hacer, claro).

4. ¿Cómo piensas qué se podría hacer este seguimiento?

Lo ideal quizá sería crear una red de personas dispuestas a hacerlo. En ella, cada uno seleccionaría un diputado y podría seguir su actividad parlamentaria. La suma de todos estos seguimientos nos ofrecería un 'mapa' de la ruta que está llevando cada partido y si está o no cumpliendo su programa. En el wiki loprometidoesdeuda.com ya se han encargado de recopilar no sólo el programa, sino las promesas durante campaña, por lo que tenemos una buena base para contrastar los datos del seguimiento y denunciar incumplimientos.

5. ¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos oir?

Sí, pero no serán las instituciones quienes lo hagan. Deberán ser los ciudadanos quienes busquen, usen y difundan esos instrumentos. La libertad, aunque sea en democracia, se conquista con esfuerzo, trabajando por alcanzarla en todos los ámbitos posibles y luego para hacerla llegar a la mayoría de la sociedad. Creo que es un deber moral de los usuarios más avanzados y activos en estos ámbitos hacer esa labor.

6. ¿Piensas que son suficientes y efectivos?

Si te refieres al derecho a voto, es evidente que no. Sí son efectivos los mecanismos sociales derivados del rápido desarrollo tecnológico que vivimos. Debería ser responsabilidad de la administración innovar y formar sobre estos mecanismos a la sociedad, aunque para ser justos hay que decir que en los últimos años sí se han hecho avances en esto.

7. ¿Cómo podría incentivarse la participación ciudadana?

El ciudadano activo ya sabe cómo participar. Abre su blog, publica información en medios ciudadanos, apoya campañas sociales viralmente, etc. Lo que hay que hacer es trabajar por convertir al usuario pasivo de la Red en activo para que también forme parte de todo esto y no permanezca al margen de asuntos que le van a afectar quiera o no.

8. ¿Qué otros mecanismos piensas que podrían aumentar el interés de los ciudadanos en la participación?

Creo que sería muy bueno que se abriera un poquito el monopolio de la figura del partido político como único actor político válido. Hay miles de personas muy implicadas política y socialmente que no se quieren atener a las estrictas (y a veces poco democráticas) jerarquías y estructuras de partido, y que tienen mucho que aportar. Quizá se podría crear un grupo parlamentario propio para movimientos sociales, organizaciones de consumidores, de vecinos, ong, etc. Al ir a votar, el ciudadano podría elegir un partido y un representante de estos movimientos. Pero es algo utópico porque difícilmente quien tiene el poder obrará para perder cuota del mismo.

9. ¿Tienes una idea de cómo es el día a día de un diputado?

Pues no, pero estoy seguro que variará mucho de unos a otro. Me consta que hay diputados y diputadas que trabajan muchísimo, aunque no suelen ser los que vemos en el telediario.

10. ¿Crees que sería positivo conocer las agendas de los políticos?

Sí, deberían ser abiertas y accesibles.

11. ¿Podrían ser los blogs u otras herramientas de publicación personal un buen instrumento de comunicación entre los políticos y los ciudadanos?

Por supuesto, y ya hay varios casos de ello, como por ejemplo el Presidente extremeño Guillermo Fernández Vara, que ha llegado incluso a redactar discursos colaborativos entre él y sus lectores, textos que luego a leído en la misma Asamblea de su comunidad. También es un buen ejemplo el espacio del catalán Joan Herrera, que además de un blog ofrece otras formas de interacción con los ciudadanos como las redes sociales de Facebook, Myspace, flickr y Youtube.

Más información sobre Pau en su blog.

Especial Política en La Coctelera.