Pau Llop es uno de los periodistas creadores de Bottup, una web de periodismo ciudadano en castellano.
1. ¿Conoces de cerca las propuestas del partido al que has votado?
Sí.
2. ¿Confías en que se vayan a cumplir?
No lo creo.
3. ¿Crees que debería existir información actualizada sobre el cumplimiento del programa a lo largo de la legislatura?
Sí, aunque esto deberían estar haciéndolo ya los periodistas más profunda y claramente de lo que lo hacen (o les dejan hacer, claro).
4. ¿Cómo piensas qué se podría hacer este seguimiento?
Lo ideal quizá sería crear una red de personas dispuestas a hacerlo. En ella, cada uno seleccionaría un diputado y podría seguir su actividad parlamentaria. La suma de todos estos seguimientos nos ofrecería un 'mapa' de la ruta que está llevando cada partido y si está o no cumpliendo su programa. En el wiki loprometidoesdeuda.com ya se han encargado de recopilar no sólo el programa, sino las promesas durante campaña, por lo que tenemos una buena base para contrastar los datos del seguimiento y denunciar incumplimientos.
5. ¿Deberían las instituciones dar a conocer con mayor ahínco los instrumentos con los que contamos para hacernos oir?
Sí, pero no serán las instituciones quienes lo hagan. Deberán ser los ciudadanos quienes busquen, usen y difundan esos instrumentos. La libertad, aunque sea en democracia, se conquista con esfuerzo, trabajando por alcanzarla en todos los ámbitos posibles y luego para hacerla llegar a la mayoría de la sociedad. Creo que es un deber moral de los usuarios más avanzados y activos en estos ámbitos hacer esa labor.
6. ¿Piensas que son suficientes y efectivos?
Si te refieres al derecho a voto, es evidente que no. Sí son efectivos los mecanismos sociales derivados del rápido desarrollo tecnológico que vivimos. Debería ser responsabilidad de la administración innovar y formar sobre estos mecanismos a la sociedad, aunque para ser justos hay que decir que en los últimos años sí se han hecho avances en esto.
7. ¿Cómo podría incentivarse la participación ciudadana?
El ciudadano activo ya sabe cómo participar. Abre su blog, publica información en medios ciudadanos, apoya campañas sociales viralmente, etc. Lo que hay que hacer es trabajar por convertir al usuario pasivo de la Red en activo para que también forme parte de todo esto y no permanezca al margen de asuntos que le van a afectar quiera o no.
8. ¿Qué otros mecanismos piensas que podrían aumentar el interés de los ciudadanos en la participación?
Creo que sería muy bueno que se abriera un poquito el monopolio de la figura del partido político como único actor político válido. Hay miles de personas muy implicadas política y socialmente que no se quieren atener a las estrictas (y a veces poco democráticas) jerarquías y estructuras de partido, y que tienen mucho que aportar. Quizá se podría crear un grupo parlamentario propio para movimientos sociales, organizaciones de consumidores, de vecinos, ong, etc. Al ir a votar, el ciudadano podría elegir un partido y un representante de estos movimientos. Pero es algo utópico porque difícilmente quien tiene el poder obrará para perder cuota del mismo.
9. ¿Tienes una idea de cómo es el día a día de un diputado?
Pues no, pero estoy seguro que variará mucho de unos a otro. Me consta que hay diputados y diputadas que trabajan muchísimo, aunque no suelen ser los que vemos en el telediario.
10. ¿Crees que sería positivo conocer las agendas de los políticos?
Sí, deberían ser abiertas y accesibles.
11. ¿Podrían ser los blogs u otras herramientas de publicación personal un buen instrumento de comunicación entre los políticos y los ciudadanos?
Por supuesto, y ya hay varios casos de ello, como por ejemplo el Presidente extremeño Guillermo Fernández Vara, que ha llegado incluso a redactar discursos colaborativos entre él y sus lectores, textos que luego a leído en la misma Asamblea de su comunidad. También es un buen ejemplo el espacio del catalán Joan Herrera, que además de un blog ofrece otras formas de interacción con los ciudadanos como las redes sociales de Facebook, Myspace, flickr y Youtube.
Más información sobre Pau en su blog.
Creo ,qué la política , desde qué no es directa , cómo la polis Ateniense , o no es mística , cómo lo fué en la vivencia de un Emperador ,en la .Roma de los principios,e incluso en las vivencias teocráticaS;DEPENDE DE PROGRAMAS Y DE PERSONAS. eL PROBLEMA Y ES REALMENTE EL PROBLEMA PARA MÍ , es lo poco políticas qué son las personas.Político es todo ,es cualquier decisión a tomar.Entonces , las Democracias liberales , se basan en ,lo poco concientizados ,qué están los ciudadanos ,de qué su participación, no termina el día de el voto ,o de la campaña electoral. Es así qué los soberanos , qué han delegado ,su soberanía , sólo ,ciuestionan , . Creo qué por eso está la maravillosa dialéctica de la rotación , de las huelgas y los reclamos , en gente conciente.
Estoy en contra de la pasividad del voto no obligatorio , estoy totalmente de acuerdo ,qué .os programas son caminos y no metas , para los cortos períodos de las democracias liberales , y qué se debe entender qué quién elige el rol de político consciente , debe lidiar con lo macro al pertenecer a un poder , qué representa a muchas inclinaciones,y opciones. Por eso , no culpo tanto a la "promesa" , culpo a mi pasividad ,porque el qué espera una "promesa", ya está siendo pasivo.Creo en la lucha o el esfuerzo personal ,en el análisis cconcreto ,. Ibsen , dramaturgo noruego ,tiene una obra , se llama "el enemigo de el pueblo". Un pueblo en noruega , apartado , vive de la pesca , hasta qué el descubrimiento dde la oportunidad de usufructuar su lago al turismo ,lo vuelve , conocido. Un veterninario , al tiempo , alerta al pueblo de la contaminación de el mismo ,y el "pueblo" lo declara enemigo. Entonces viene lo fantástico ,la descripción fabulosa!, Pueblo dice el autor , no es "masa" , no es "chusma" , refiriéndose a las turbas francesas qué guillotinaron a Robespierre, pueblo ,es primero un ser humano consciente , luego actuará cómo pueblo.Creo ,que atras de cada político , no hay "promesas" , hay ciudadanos conscientes , qué se encargan de hacerlas cumoplir activamente. gracias.
creo que la política es un "mal "necesario,.la democracia nos permite participar pero el límite de esta participación no lo marcamos nosotros